Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Nikoleta Uhlíková
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112Em/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201961
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201961.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XXXX/X, C. a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, o návrhu matky na výkon
rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.03.2025 podala oprávnená - matka návrh na výkon rozhodnutia sp. zn. XXX/XX/XXXX – XX
zo dňa 17.04.2019.
2. Na pojednávaní konanom dňa 16.09.2025 navrhovateľka zobrala vyššie uvedený návrh späť v celom
rozsahu.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. V danom prípade súd konanie zastavil s poukazom na dispozičné oprávnenie navrhovateľky –
oprávnenej a súhlasné stanovisko osoby povinnej – otca a kolízneho opatrovníka s prihliadnutím na to,
že nezistil žiadnu skutočnosť, pre ktorú by bolo potrebné v konaní pokračovať.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku a to tak, že žiaden
účastník nemá nárok na ich náhradu (výrok II.).
Poučenie:
Proti uzneseniu by odvolanie nebolo účinné, nakoľko účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení
rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.