Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nikoleta Uhlíková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112Em/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201961
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201961.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XXXX/X, C. a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, o návrhu matky na výkon
rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.03.2025 podala oprávnená - matka návrh na výkon rozhodnutia sp. zn. XXX/XX/XXXX – XX
zo dňa 17.04.2019.
2. Na pojednávaní konanom dňa 16.09.2025 navrhovateľka zobrala vyššie uvedený návrh späť v celom
rozsahu.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. V danom prípade súd konanie zastavil s poukazom na dispozičné oprávnenie navrhovateľky –
oprávnenej a súhlasné stanovisko osoby povinnej – otca a kolízneho opatrovníka s prihliadnutím na to,
že nezistil žiadnu skutočnosť, pre ktorú by bolo potrebné v konaní pokračovať.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku a to tak, že žiaden
účastník nemá nárok na ich náhradu (výrok II.).
Poučenie:
Proti uzneseniu by odvolanie nebolo účinné, nakoľko účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení
rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.