Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 26, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 59C/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124384472
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:6124384472.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, XXX XX D. - E. F., zastúpená: JUDr.
Roman Frnčo, advokát, IČO: 46 244 671, Thurzova 5, 040 01 Košice-Staré Mesto proti žalovanej: G.
H., nar. XX.XX.XXXX, B. XXXX, XXX XX E. H. I., zastúpená: Mgr. Tomáš Čerepán - advokát, IČO: 50
001 540, Štúrova 27, 040 01 Košice, o zaplatenie 3.196,02 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

SpisovaZnacka

Schvaľuje zmier v nasledujúcom znení:

Žalovaná sa zaväzuje uhradiť žalobkyni sumu 3.000 eur v 30 mesačných splátkach po 100 eur vždy k 15.
dňu v mesiaci počnúc mesiacom po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Nesplnením čo i len jednej splátky

sa stáva zročným celý dlh. Týmto sa vzájomné finančné vzťahy medzi stranami sporu považujú za úplne
vyporiadané a to vrátane nároku žalobkyne na úhradu nedoplatku za služby spojené s nájmom za rok
2024. Zároveň na základe dohody strán sporu si žalobkyňa ponechá chladničku zakúpenú žalovanou
nachádzajúcu sa v byte v uvedenom v žalobnom návrhu.
Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

SpisovaZnacka

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 27.9.2024 domáhala, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť jej 3.196,02 eur spolu 9,25% úrokom z omeškania ročne z istiny 3.196,02 eur od 2.8.2024 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania. Uplatnený nárok predstavoval neuhradené nájomné a nedoplatky

na službách spojených s užívaním bytu.

2. Na pojednávaní uskutočnenom 26.8.2025 právni zástupcovia strán sporu predložili podpísaný návrh
na schválenie zmieru, v ktorom navrhli, aby ho súd schválil v znení: „Žalovaná sa zaväzuje uhradiť
žalobkyni sumu 3.000 eur v 30 mesačných splátkach po 100 eur vždy k 15. dňu v mesiaci počnúc
mesiacom po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Nesplnením čo i len jednej splátky sa stáva zročným

celý dlh. Týmto sa vzájomné finančné vzťahy medzi stranami sporu považujú za úplne vyporiadané a to
vrátane nároku žalobkyne na úhradu nedoplatku za služby spojené s nájmom za rok 2024. Zároveň na
základe dohody strán sporu si žalobkyňa ponechá chladničku zakúpenú žalovanou nachádzajúcu sa
v byte v uvedenom v žalobnom návrhu. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznáva.“

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobkyne a žalovanej, po zistení, že zmier neodporuje všeobecne
záväzným právnym predpisom, súd tento podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

6. Obsahom zmieru v zmysle výroku tohto rozhodnutia je nárok uplatnený žalobkyňou v rozsahu
neuhradeného nájomného a nedoplatkov na službách spojených s užívaním bytu, ktorého splatenie si

strany spolu upravili postupne v splátkach a zároveň vyriešili i otázku ďalších medzi stranami sporu
existujúcich nárokov vrátane nároku na náhradu trov konania.

Poučenie:

SpisovaZnacka

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).