Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 77Csp/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125201515
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125201515.2

Rozsudok pre uznanie

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Lukášom Beňákom v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO:
35 724 803, so sídlom v Bratislave, Prievozská 2, zast. Remedium Legal, s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom v Bratislave, Prievozská 2, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. – D., E. F.
XX, o zaplatenie 1.074,41 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.074,41 € spolu s úrokom z omeškania vo výške

5 % ročne zo sumy 1.074,41 € od 22.10.2024 do zaplatenia, a to tak, že žalovanému sa povoľuje
žalovanúsumuspolustrovamikonaniasplácaťvpravidelnýchmesačnýchsplátkachpo100€,splatných
vždy k 27. dňu kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po
právoplatnosti tohto rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej
splátky.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalovanému s tým, že o výške trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.02.2025 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 1.074,41 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že na jeho právny predchodca uzavrel dňa 21.09.2016 so žalovaným zmluvu
č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanému finančné prostriedky, ktoré aj žalovaný
čerpal. Žalovaný napriek opakovaným výzvam postupcu neplnil pohľadávku riadne a včas, čím porušil
svoju povinnosť podľa zmluvy, a tak postupca dňa 09.07.2024 vypovedal zmluvu. Pohľadávka žalobcu
predstavuje sumu vo výške 1.074,41 € a s prísl., pričom pozostáva z neuhradenej istiny úveru.

3. Súd nariadil vo veci pojednávanie dňa 10.07.2025, ktorého sa nezúčastnil žalobca ani jeho právny
zástupca, ktorí svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlnili a žiadali pojednávať v ich neprítomnosti.
Dostavil sa žalovaný. Vychádzajúc z § 180 CSP súd vec prejednal a rozhodol v neprítomnosti strán
sporu. Žalovaný na pojednávaní ktorý na pojednávaním uznal dlh v celom rozsahu a chcel ho uhradiť
v splátkach po 100 € mesačne uznal dlh v celom rozsahu a chcel ho uhradiť v splátkach po 100 €
mesačne. Súd jeho žiadosti vyhovel a povolil mu uhradiť dlh v splátkach pod hrozbou straty výhody

splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

4. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak žalovaný
uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.6. Žalovaný osobne na pojednávaní uznal nárok žalobcu v celom rozsahu.

7. Vzhľadom na splnenie všetkých zákonom požadovaných podmienok pre vydanie rozsudku pre
uznanie nároku v zmysle ust. § 282 CSP, súd žalobe žalobcu vyhovel a žalovaného zaviazal zaplatiť
žalobcovi sumu 1.074,41 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1.074,41 € od
22.10.2024 do zaplatenia, a to tak, že žalovanému sa povolil žalovanú sumu spolu s trovami konania
splácať v pravidelných mesačných splátkach po 100 €, splatných vždy k 27. dňu kalendárneho mesiaca

s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
a to tak, že žalobcovi na základe zásady úspechu priznal nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu proti žalovanému. Súd zároveň nevidel priestor pre aplikáciu ust. § 257 CSP. O výške náhrady

trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia (§ 356
písm. a/ CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok).