Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41Ps/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125208725
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125208725.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou vo veci starostlivosti súdu o osobu

obmedzenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.X.XXXX, toho času Zariadenie sociálnych
služieb C., D., E. F. XX, XX XX G., zastúpená procesným opatrovníkom JUDr. Vladimírom Babčákom,
zamestnancom Mestského súdu Košice, o návrhu navrhovateľa/opatrovníka: Zariadenie sociálnych
služieb C., D., E. F. XX, XX XX G., v konaní o schválenie právneho úkonu za osobu obmedzenú
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý za opatrovankyňu A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XX,
XXX XX G. urobí jej opatrovník Zariadenie sociálnych služieb LUX n. o., E. F. XX, XXX XX G., a to výber

úspor vytvorených na vkladnej knižke, kapitál č. XXXXXXXXXX/XXXX na meno A. B., ktoré sú uložené
v H. H. I., a ktoré budú prevedené na depozitný účet C., D. E. F. XX, IČO: 35581352, vedený v J. K., I.,
číslo účtu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na osobný podúčet opatrovankyne A. B., nar. XX.X.XXXX
vedený v Knihe analytickej evidencie LUX n. o., E. F. XX, XXX XX G. pod číslom analytického účtu 008.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení tohto práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.