Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123205305
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3123205305.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín o návrhu navrhovateľky A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C., B. D. XXX,
v konaní zastúpenej JUDr. Zuzanou Loffayovou, advokátkou v Kočovciach, Beckovská Vieska 623,
IČO: 37508857, na rozvod manželstva s manželom A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C., B. D.
XXX, a úpravu práv a povinností rodičov k mal. E. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. F. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, deti v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok v sume 66,-EUR po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu jej manželstva, zverenia detí do jej osobnej
starostlivosti a určenia výživného na obe deti.

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12.01.2024 č.k. 76P/18/2023-53 súd konanie prerušil v súlade s

§ 98 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 19.01.2024.

3. Podľa § 98 ods. 1, 2 C.m.p., ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší. Súd v konaní
pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

4. Návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný do jedného roka od prerušenia konania, preto bolo
konanie v súlade s citovaným ustanovením zastavené.

5. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.6. Navrhovateľka zaplatila za podaný návrh súdny poplatok v sume 66,-EUR. Tento sa jej vracia v plnej
výške, nakoľko k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním a ku kráteniu poplatku v prípade

rozvodových konaní pri jeho vrátení nedochádza.

7. Súd v súlade s § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
ak tento zákon neustanovuje inak, nepriznal náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, dvojmo.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.