Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Daša Szabó
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34Ps/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202801
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202801.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX/XX, D. D., pôvodne zastúpeného opatrovníčkou: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX,
D. D., za účasti navrhovaného opatrovníka: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. D.,
o návrhu navrhovateľa: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XXX, na ustanovenie opatrovníka
pre opatrovanca, takto
r o z h o d o l :
I. Za opatrovníka opatrovanca sa u s t a n o v u j e E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XXX.
II. Opatrovník je p o v i n n ý opatrovanca zastupovať a spravovať jeho majetok v rozsahu obmedzenia
spôsobilosti opatrovanca na právne úkony, predkladať súdu dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. kalendárneho
roka správu o výkone opatrovníckej funkcie a po skončení opatrovania predložiť súdu záverečný účet
o správe majetku opatrovanca.
III. Opatrovník je povinný vykonávať svoje práva a povinnosti riadne a dbať na pokyny súdu. Právne
úkony, presahujúce rámec bežnej správy, vykonávanej opatrovníkom za opatrovanca vyžadujú pre svoju
platnosť schválenie súdom.
IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k.: 32Ps/2/2023-86 zo dňa 16.11.2023 v časti
osoby ustanoveného opatrovníka opatrovanca.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení
s § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásené rozhodnutie za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.