Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 19, 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/105/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202517
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225202517.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO:
30794536, deti rodičov: matka – D. B., nar. XX.XX.XXXX, D. E. XXXXX/XX, XXX XX F. G., adresa na
doručovanie F. XXX/X, H. a otec – neuvedený, o návrhu navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, D.

E. XXXX/XX, XXX XX F. G. o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, za účasti
Okresnej prokuratúry Dunajská Streda, Nám. Sv. Štefana 1, 929 01 Dunajská Streda 1, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľke – starej matke A. B., nar. XX.XX.XXXX, D. E. XXXX/XX, XXX XX F. G., ktorá
je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu, v akom by ju vykonávala
matka maloletých a je oprávnená zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.

II. Matka maloletých detí je povinná prispievať na výživu maloletej A. a na výživu maloletej C., na každú
znich sumouvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené,neplnoletédieťa,vypočítaného
podľa zákona o životnom minime, platného a účinného ku dňu splatnosti výživného, ktoré výživné je
matka povinná platiť mesačne, vždy najneskôr do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet príslušného Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia

podľa CMP.