Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43P/50/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222203457
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7222203457.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. A. J. X, I., dieťa rodičov:
K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. A. F. XXX, zast. M. H. M., G. so sídlom G. X, I., a M. N. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXXX G., O., zast. M. M. P., D., advokátka so sídlom O. XX, I., v konaní o
zvýšenie výživného pre mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške X XXX € sa otec z a v ä z u j
e zaplatiť matke mal. dieťaťa nasledovne: sumu X XXX € je otec p o v i n n ý uhradiť do 30 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku,, sumu X XXX € je otec p o v i n n ý uhradiť do XX.X.XXXX a sumu X XXX
€ je otec p o v i n n ý uhradiť do XX.X.XXXX.

II. Súd m e n í rozsudok Q. E. I. R. sp.zn. XXX/XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX vo výroku o výživnom
tak, že zvyšuje výživné zo strany otca na mal. A., nar. X.X.XXXX zo sumy XXX € mesačne na sumu
XXX € mesačne a to od X.XX.XXXX do budúcna, ktoré výživné je otec povinný zaplatiť vždy do 30.dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.