Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 5, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200740
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200740.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast. advokátska
kancelária Acta legal s.r.o., IČO: 54 560 349, so sídlom Drobného 27, Bratislava, proti žalovanej D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/X, G., zast. JUDr. Jaroslav Hujík, advokát so sídlom Hviezdoslavova 3,
Prievidza, o zaplatenie 10.463,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaná m á nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2025 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 10.463,88 Eur s príslušenstvom.

2. Pred otvorením pojednávania konanom dňa 05.09.2025 žalobca uviedol, že predmetnú žalobu voči
žalovanej berie v celom rozsahu späť a žiadal aby súd prihliadol na dôvody hodné osobitného zreteľa
a rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že žiadnej zo strán náhradu trov neprizná. Žalovaná
vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby, avšak s tým, že si uplatňuje náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení. Žalovaná vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. V prípade zastavenia sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri

rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesnýchstranách,tedaajnastranežalobcu,ajnastranežalovaného.Pokiaľbyžalobcažalobuzobralspäť pre správanie žalovaného, spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy po začatí konania,
potom je potrebné konštatovať, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. Ak však žalobca
zoberie žalobu späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného,

a teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, zastavenie konania zavinil žalobca, ktorý by
mal znášať aj trovy žalovaného.
Žalobca uviedol, že mal snahu o mimosúdne riešenie sporu so žalovanou, avšak zo strany žalovanej
nedostal žiadnu adekvátnu odpoveď. Žalovaná uviedla, že žalobca posielal ftc. výzvy, plnomocenstva,
avšak žiadny originálny doklad. Celá korešpondencia zo strany žalobcu sa bola podľa jej názoru

neštandardná, ale aj v rozpore so Zákonom o advokácii.

10. Súd má za to, že žalobca svojím konaním zavinil, že konanie bolo zastavené a preto je povinný
nahradiť trovy žalovanej. Súd mal preukázané, že v priebehu konania vznikli žalovanej trovy právneho
zastúpenia, ktoré vyplývajú zo spisu. Sú to výdavky strany v zmysle § 251 CSP ako trovy konania, na
ktorých náhradu má strana voči protistrane nárok.

11. Na základe vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

12. O trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

13. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku zo žaloby súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.