Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/54/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201837
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201837.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa rodičov: matka A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. XXX/XX, A., právne zast.: Mgr.
Miroslava Pyšniaková, advokátka so sídlom Gorkého 1, Michalovce a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XX, A., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca, A. B., nar. XX.XX.XXXX, na jeho maloletého syna, A. B.,
nar. XX.XX.XXXX zo sumy 110,- Eur na sumu 270,- Eur mesačne počnúc od 15.05.2025 do budúcna,
ktoré výživné je otec povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Dlžné výživné za obdobie od 15.05.2025 do 29.09.2025 v celkovej sume 374,44 Eur je otec povinný
uhradiť k rukám matky do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp. zn.: 2P/110/2020 – 86 zo dňa 09.03.2021
v časti výroku o výživnom na maloleté dieťa.
IV. Súd v prevyšujúcej časti návrh matky z a m i e t a .
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.