Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 10, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200209
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200209.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu : Slovenská republika, zast. : LESY Slovenskej republiky, štátny
podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, proti žalovanému : A. B.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., zast.: Ondrejka & Partners, s.r.o. advokátska
kancelária, so sídlom J. Kozáčeka 5, 960 01 Zvolen, IČO: 47 235 985, v konaní o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, ktorá bola doručená súdu dňa 23.01.2025 domáhal proti žalovanému určenia
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

2. Dňa 25.08.2025 bolo na tunajšom súde nariadené pojednávanie, ktoré bolo otvorené a následne
odročené na neurčito.

3. Podaním doručeným súdu dňa 03.09.2025 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to bez ďalšej
špecifikácie a konkretizácie.

4. Dňa 04.09.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaného vo veci súhlasu so späťvzatím
žaloby v celom rozsahu. V podaní žalovaný uviedol, že napriek zavinenému zastaveniu konania zo
strany žalobcu a to prostredníctvom zobratia žaloby v celom rozsahu späť si náhradu trov konania voči
žalobcovi neuplatňuje.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení, pričom súhlas žalovaného bol doručený súdu dňa
04.09.2025. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa vyžadoval, nakoľko pojednávanie dňa
25.08.2025 bolo otvorené a k späťvzatiu žaloby došlo až po otvorení pojednávania.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Nárok na náhradu trov konania súd žalovanému nepriznal s poukazom na podanie žalovaného,
v ktorom si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutialehotynapodanieodvolania(§364CSP). Pokiaľzákonprepodanieurčitéhodruhunevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do
prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 CSP).