Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Legislation area – Obchodné právoKonkurz

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115215987
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6115215987.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok A. B. - C. A., D. E. A.
XXX XX F. F., A. G. XX, H.: XX XXX XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je BANKRUPTCY
& RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 13, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu A. B. - C. A., D. E. A. XXX XX F. F., A. G. XX,

H.: XX XXX XXX

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník A. B. - C. A., D. E. A. XXX XX F. F., A. G. XX, H.: XX XXX XXX sa návrhom zo
dňa 31. 07. 2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a

reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR") uznesením č. k. 2K 60/2015 - 298 zo dňa 12. 08. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 08. 2015.

3. Uznesením č. k. 2K 60/2015 - 302 zo dňa 20. 08. 2015, právoplatným dňa 27. 08. 2015 na majetok
dlžníka A. B. - C. A., D. E. A. XXX XX F. F., A. G. XX, H.: XX XXX XXX vyhlásil konkurz a za správcu

konkurznej podstaty ustanovil BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie 974
01 Banská Bystrica, Nám. SNP 13.

4. Uznesením č. k. 2K 71/2015 - 132 zo dňa 05. 04. 2016, právoplatným dňa 12. 04. 2019 súd uznal
konkurz na majetok úpadcu RU stav s. r. o. "v likvidácii", so sídlom 976 03 Harmanec, Harmanec 2,
IČO: 36 434 825 za malý.

5. Podľa § 206c ods. 1 ZKR, konania začaté pred 1. januárom 2016 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. decembra 2015.

6.Dňa27.08.2025bolkonkurznémusúdudoručenýnávrhsprávcunazrušeniekonkurzuprenedostatok
majetku úpadcu. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že majetok, nachádzajúci sa v súpise všeobecnej

podstaty zverejnený v Obchodnom vestníku č. 208/2015 dňa 29. 10. 2015 pod súpisnými číslami 63
až 166 a pod súpisnými číslami 172 až 179, typ súpisových položiek majetku - nehnuteľný majetok a v
Obchodnom vestníku č. 123/2016 dňa 27. 06. 2016 pod súpisnými číslami 181 až 184, typ súpisových
položiek majetku - osobné motorové vozidlá bol so súhlasom súdu uznesením č. k. 2K 60/2015 – 637 zo
dňa06.09.2024,právoplatným13.09.2024vylúčenýzosúpisuvšeobecnejpodstaty.Vylúčeniemajetku
bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 179/2024 zo dňa 16. 09. 2024. Zostávajúca časť majetku bola

správcom speňažená formou dražby a formou predkupného práva s dosiahnutým výťažkom 3 460,- Eur.
Do majetku bol ešte započítaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženýdlžníkom pri podaní návrhu na konkurz vo výške 663,88 Eur. Majetok úpadcu tak predstavuje spolu
4 123,88 Eur. Správca pri konaní s odbornou starostlivosťou zistil, že neexistuje ďalší majetok úpadcu,
ktorý by bolo možné speňažiť. Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 8 852,35 Eur, z toho

neuhradené vo výške 7 664,07 Eur. Na základe vyššie uvedeného správca uviedol, že majetok úpadcu
nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate a preto navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok
majetku.

7. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak

zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu

8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

9. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.

10. Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku,
ktorý by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto v zmysle § 102 ods. 1 ZKR
dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok

majetku zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.