Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925201401

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6925201401.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou v právnej veci manžela A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. C. XXX/X, D. E., t.č. bytom F. G. XX, D. E. proti manželke H. B., D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom I. G. XXX, t.č. bytom J. F. B. X, D. E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletému A. B., nar. X.XX.XXXX,
v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, takto

r o z h o d o l :

I.ManželstvoúčastníkovH.B.,D.E.,nar.XX.XX.XXXXaA.B.,nar.XX.X.XXXX,uzavretédňa17.7.2021
v Sušanoch a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Hrnčiarska Ves vo zväzku 6, ročník 2021,
na strane 11, pod poradovým číslom 2, r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletý A. B., nar. X.XX.XXXX sa na čas
po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky H. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. P r á v o zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach
majú obaja rodičia, každý samostatne.

IV. Otec maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. výživným
v sume vo výške 100,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky.

V. Styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci voči výroku I. rozsudku o
rozvode manželstva a kolízny opatrovník voči výrokom II., III., IV., V. rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi

podpismi do súdnej zápisnice dňa 19.8.2025.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.