Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 1, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010823
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010823.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres D., bytom E. F. G. H. XX, I. D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna mal. A. B., nar. XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 4P/48/2022 zo dňa 19.01.2023, právoplatným dna
26.01.2023, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 250,- € mesačne vždy vopred, najneskôr

do 25. dňa v mesiaci do rúk J. B., v období od januára 2024 do 24.8.2025 v E. F. G., G. F., okres D.,
a všade tam, kde sa zdržiaval, si úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci po väčšinu obdobia mal
finančné prostriedky z vykonávanej živnosti v oblasti stavebných prác a následne zo zamestnaní vo
firmách SaarGummi, s. r. o. Dolné Vestenice, Vegum a. s. Dolné Vestenice, Unico Eu, s. r. o. Bratislava,
čím zostal dlhovať poškodenej J. B. na výživnom sumu 1609,76 €, s výnimkou uhradenia výživného vo
výške 3.390,24 €

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri)
mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému A. B. ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe
podľa svojich schopností zaplatil poškodenej J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., C. XX/XX zameškané
výživné 1609,76 eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.