Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Viera Kováčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-33Cb/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217218165
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7217218165.21

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: EURO - ANRIL AUTO PREDAJ, s.r.o. v konkurze, Družstevná
pri Hornáde II/345, 044 31 Družstevná pri Hornáde, IČO: 31 732 411, proti žalovanému: Bytový podnik
Trebišov, s. r. o., Puškinova 18, 075 01 Trebišov, IČO: 36 175 706, v konaní o zaplatenie 2.478.196,96
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 16. 6. 2017 v spojení s jej zmenami sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 2.478.196,96 eur aj s príslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 13. 08. 2025 žalobca vzal v plnom rozsahu späť svoju

žalobu a navrhol súdu konanie zastaviť a nepriznať žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania.
Dôvodom späťvzatia žaloby je skutočnosť, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu urovnaniu
sporu, súčasťou ktorého je okrem iného aj spoločná dohoda na ukončení tohto súdneho konania.
Účastníci Dohody zhodne prehlásili, že si nebudú voči sebe uplatňovať akékoľvek nároky v súvislosti s
týmto späťvzatím žaloby. Účastníci Dohody zhodne prehlásili, že touto mimosúdnou dohodou nedošlo k
úprave vzájomných práv a povinností, ktoré sú predmetom sporu vedeného na Mestskom súde Košice

pod sp. zn. 94Cb/55/2024 (časť uplatňovaného nároku vo výške 286.000 eur, ktorá bola vylúčená na
samostatné konanie). Žalobca zároveň navrhuje, aby súd rozhodol, že žiadna zo sporových strán nemá
právo na náhradu trov konania, tak ako sa dohodli so žalovaným v rámci mimosúdnej dohody.

3. Na základe výzvy súdu zo dňa 15. 08. 2025 oznámil žalovaný súdu dňa 19. 08. 2025, že si neuplatňuje
náhradu trov konania.

4. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu uskutočnený pred prvým pojednávaním súd konanie zastavil.

8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že povinnosťou
ich náhrady žiadnu zo strán nezaťažil, keď žalobca ani žalovaný trovy priznať nežiadali. Procesné

zavinenie na zastavení konania preto súd neskúmal.

Poučenie:

ProtiI.aII.výrokutohtouzneseniamožnovzmysleustanovenia§357písm.a)am)Civilnéhosporového
poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.