Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 2, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-19P/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523202712
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7523202712.9

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach,
dieťaťa rodičov matky C. D. B., nar.XX.X.XXXX, bytom E. XXX/X, F., právne zast. JUDr. Ivetou
Rajtákovou, advokátkou, so sídlom AK na Štúrovej 20 v Košiciach a otca G. H. B., nar.XX.X.XXXX,
bytom I. J. XX, G., v konaní o nahradenie súhlasu rodiča na prestup maloletého dieťaťa do inej základnej

školy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, matka maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, podala dňa 11.5.2023 návrh na začatie
konania o nahradení súhlasu otca s prestupom maloletého dieťaťa na inú školu spolu s návrhom na

nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Mestský súd Košice neodkladným opatrením sp. zn. K3-19P/97/2023 zo dňa 08.06.2023 udelil
matke maloletého dieťaťa súhlas za otca k podaniu žiadosti o preradenie žiaka - maloletého A. B.,
nar.XX.XX.XXXX zo Súkromnej základnej školy K. XX, XXX XX K. XX na L. M. F., H. XX, XXX XX F..
Krajský súd Prešov uznesením sp. zn. 21CoP/65/2023 – 69, zo dňa 30.08.2023, predmetné uznesenie

potvrdil.

3. Uznesením Mestského súdu Košice, sp. zn. K3-19P/97/2023 zo dňa 18.06.2024, súd konanie
zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu. Predmetné uznesenie bolo rozhodnutím Krajského súdu Prešov,
uznesením sp. zn.. 4CoP/98/2024-145, zo dňa 09.01.2025 zrušené a vec vrátená súdu prvej inštancie
na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.07.2025, právna zástupkyňa navrhovateľky
doložila súdu rozhodnutie N. E. A. K., M. XX, XXX XX K., z ktorého je zrejme, že maloletý A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bol prijatý na štúdium do X. O.. Súčasne oznámila, že maloletý na P. M. J. Q. E. J. R.
M. O. XXXX/XXXX.

5. Z písomného vyjadrenia L. M., H. XX, F., doručenej tunajšiemu súdu dňa 09.07.2025, súd zistil, že
maloletý úspešne ukončil X.O. na ich škole. Žiak bol prijatý na N. E. A. K. S. K., informácia o prijatí aj
o potvrdení nástupu je evidovaná v systéme Edupage. Od 01.09.2025 pokračuje žiak v plnení školskej
dochádzky na vyššie uvedenom E..

6. Podľa § 2 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákonneustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie
konania, účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

9.Podľa §35zákonač.36/2005Z.z.orodineaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalejlen„zákon
o rodine“), ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv a
povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku maloletého dieťaťa,
o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a

o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

10. Predmetom konania je nahradenie súhlasu otca s prestupom maloletého dieťaťa zo L. M. K. T.
L. M. F.. Z predloženého rozhodnutia N. E. A. U. K. S. K., ako aj z vyjadrenia L. M. F. A. L., V. R.
XX.XX.XXXX maloleté dieťa bude pokračovať v plnení školskej dochádzky už stredoškolským štúdiom

na uvedenom E., čím odpadli podmienky pre ďalšie konanie v predmetnej veci. Rozhodovanie súdu pri
nezhode rodičov podľa § 35 zákona o rodine, už nie je potrebné, keďže súd nemá vedomosti o inej
nezhode rodičov, ktorá by súvisela s predmetom konania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, v zmysle
citovaných zákonných ustanovení, súd predmetné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Mestský súd Košice.
.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.