Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39Ps/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125200077

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125200077.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39Ps/1/2025

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, vo veci starostlivosti súdu o A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - D., E. XXXX/X, zastúpeného procesným opatrovníkom F. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - D., E. XXXX/X, o návrhu navrhovateľky G. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. - D., E. XXXX/X, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresného
prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

2 39Ps/1/2025

I. Súd obmedzuje spôsobilosť A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, C. - D. na právne úkony

tak, že menovaný nie je spôsobilý rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

II. Súd ustanovuje G. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka A. B. nar. XX.XX.XXXX, ktorá ho bude riadne
zastupovať v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu správu o osobe opatrovanca vždy k 30.06. a k 31.12. za
predchádzajúce polročné obdobie.

IV. Trovy dôkazov platí štát.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39Ps/1/2025

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie zo strany navrhovateľky, procesného opatrovníka
a okresného prokurátora, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie, a to do zápisnice
súdu o pojednávaní.

Ten, o koho spôsobilosti sa koná, môže v zmysle § 239 Civilného mimosporového poriadku podať
odvolanie proti rozsudku, nakoľko má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom
rozsahu.

Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.