Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012107
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd v trestnom rozkaze Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T
122/2023 zo dňa 11.12.2023 z r u š u j e výrok o vine, celý výrok o treste a výrok o náhrade
škody uložený :

1/ obvinenému A. B. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom C.,
D. E. XXX/XX
2/ obvinenej právnickej osobe Ónyx Finanz s.r.o. so sídlom Dobrianskeho 1669, Humenné,
IČO: 51 951 207
ako aj ďalšie výroky , ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

obvinený :

A. B. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom C., D. E. XXX/XX
adresa na doručovanie: F. XXX/X, C.,

obvinená právnická osoba:

Ónyx Finanz s.r.o. so sídlom Dobrianskeho 1669, Humenné , IČO 51 951 207,v mene ktorej koná
G. H. I., štatutárny zástupca ,

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i ,ž e

obvinený A. B.

1/ ako štatutárny orgán- konateľ obchodnej spoločnosti Ónyx Finanz s.r.o. so sídlom Dobrianskeho

1669, Humenné, IČO 51 951 207 zabezpečujúci sprostredkovanie kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa
12.1.2022 v Sečovciach medzi predávajúcou B. J. K. a kupujúcim I. L. a M. L., kde v zmysle článku IVbodu 2 predmetnej zmluvy mal uhradiť sumu 6 000,- Eur bezhotovostne na bankový účet predávajúcej
B. J. K. do 10 kalendárnych dní od podpisu zmluvy (do 22.1.2022), ktorú túto prevzal od kupujúcich pri
podpise rezervačných zmlúv zo dňa 3.12.2021 a dňa 30.12.2021, avšak predávajúcej B. J. K. uhradil

dňa 4.2.2022 iba časť vo výške 1 100,- Eur, pričom zvyšnú časť vo výške 4 900,- Eur použil pre vlastnú
potrebu, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenej B. J. K. škodu vo výške 4 900,- Eur,

2/ dňa 17.2.2022 na Námestí osloboditeľov 20 v Košiciach ako osoba oprávnená konať za spoločnosť
Ónyx Finanz s.r.o. so sídlom Dobrianskeho 1669, Humenné, IČO 51 951 207 uzatvoril s N. O. dohodu

o vrátení zvyšku rezervačnej platby vo výške 16 200,- Eur, pričom tieto finančné prostriedky mu boli
zverené ako záloha na kúpu nehnuteľnosti na základe Zmluvy o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy zo dňa
2.9.2020, pričom zverené finančné prostriedky vo výške 16 200,- Eur mal v zmysle Dohody o vrátení
zvyšku rezervačnej platby vrátiť N. O. na jej osobný účet a to do troch dní od dátumu podpisu dohody, čo
doposiaľ neurobil a finančné prostriedky si bez oprávnenia a súhlasu poškodenej N. O. ponechal a použil
na vlastnú potrebu, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenej N. O. škodu vo výške 16 200,- Eur,

obvinená právnická osoba Ónyx Finanz s.r.o.

1/ obvinená právnická osoba- obchodná spoločnosť Ónyx Finanz s.r.o. so sídlom Dobrianskeho

1669, Humenné, IČO 51 951 207 prostredníctvom svojho štatutárneho orgánu obv. A. B. ako osoby
konajúcej v mene uvedenej spoločnosti zabezpečujúceho sprostredkovanie kúpnej zmluvy uzatvorenej
dňa 12.1.2022 v Sečovciach medzi predávajúcou B. J. K. a kupujúcim I. L. a M. L., kde v zmysle článku IV
bodu 2 predmetnej zmluvy mala uhradiť sumu 6 000,- Eur bezhotovostne na bankový účet predávajúcej
B. J. K. do 10 kalendárnych dní od podpisu zmluvy (do 22.1.2022), ktorú túto prevzala prostredníctvom

svojho štatutárneho orgánu obv. A. B. od kupujúcich pri podpise rezervačných zmlúv zo dňa 3.12.2021
a dňa 30.12.2021, avšak predávajúcej B. J. K. uhradila dňa 4.2.2022 iba časť vo výške 1 100,- Eur,
pričomzvyšnúčasťvovýške4900,-Eurpoužilaprevlastnúpotrebu,čímtaktosvojimkonanímspôsobila
poškodenej B. J. K. škodu vo výške 4 900,- Eur,

2/právnická osoba- obchodná spoločnosť Ónyx Finanz s.r.o. so sídlom v Humennom dňa 17.2.2022 na
Námestí osloboditeľov 20 v Košiciach prostredníctvom svojho štatutárneho orgánu konateľa A. B., ako
osoby konajúcej v mene spoločnosti, v rámci jej činnosti a v jej prospech uzatvorila s Evou Rajnohovou
Dohodu o vrátení zvyšku rezervačnej

platby vo výške 16 200,- Eur, pričom tieto finančné prostriedky jej boli zverené ako záloha na kúpu
nehnuteľnosti na základe Zmluvy o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy zo dňa 2.9.2020, pričom zverené
finančné prostriedky vo výške 16 200,- Eur mala v zmysle dohody o vrátení zvyšku rezervačnej platby
vrátiť N. O. na jej osobný účet a to do troch dní od dátumu podpisu dohody, čo doposiaľ neurobila
a finančné prostriedky si bez oprávnenia a súhlasu poškodenej N. O. prisvojila a použila na vlastnú

potrebu, čím takto svojim konaním spôsobila poškodenej N. O. škodu vo výške 16 200,- Eur,

t e d a

obvinený A. B. v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obvinená právnická osoba Ónyx Finanz s.r.o v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu

prostredníctvomosobyoprávnenejzastupovaťprávnickúosobu,konajúcejvjejmene,vrámcijejčinnosti
si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu

t ý m s p á c h a l i

obvinený A. B. v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu a obvinená právnická osoba Ónyx Finanz s.r.o v bode
1/ a 2/ trestného rozkazupokračujúci prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 , ods.2 písm.a/ Trestného zákona účinného od
06.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

obvinený A. B.
Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona v znení účinnom § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest

odňatia slobody vo výmere 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona , § 50 ods.1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
obvinená právnická osoba Ónyx Finanz s.r.o.
Podľa § 15 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb § 41 ods. 3 Trestného
zákona na spoločný peňažný trest vo výmere 2.500 € /dvetisícpäťsto eur/ .

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinený A. B. a obvinená právnická osoba Ónyx Finanz
s.r.o povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne poškodeným:
1/ B. J. K. , nar. XX.XX.XXXX v Stropkove, bytom I. XXX/XX O., D. M.- D. škodu v sume 2 900,- Eur
(dvetisícdeväťsto eur).
2/ N. O., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. X, M. škodu v sume 16 200,- Eur (šestnásťtisícdvesto eur ).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú N. O., nar.XX.XX.XXXX , bytom B. X, M. so
zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.