Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/87/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010387
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010387.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 8. augusta 2025 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností : C.,
F. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 19. februára 2025 v čase okolo 12:40 hod. v katastri mesta C., okres D. G. B., z lesného porastu
"Šibeň", z dielca č. XXX nachádzajúcom sa na parcele registra „C“, par. č. 3372, patriaceho medzi lesné
pozemky, bez príslušného povolenia oprávnenej osoby odcudzil na zemi ležiacu drevnú hmotu druhu
borovica sosna o objeme 0,26 m3 o celkovej dĺžke 600 cm so stredovým priemerom 24 cm, čím takto
svojím konaním spôsobil pre E. H. C. D., so sídlom E. I. XXX/XX, C. XXX XX, IČO 43775578, škodu
vo výške 11,20 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods.
1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 1T/44/2025 zo dňa 23. mája 2025, právoplatného dňa 18. júla 2025, ktorým mu bol podľa § 288ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov s odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný zaplatiť poškodenému Mestské lesy Krompachy, s.
r. o., Krompachy, Maurerova ulica 945/29, IČO: 43 775 578 škodu vo výške 11,20 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.