Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Batisová
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6Tos/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125011796
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2025:2125011796.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z jeho predsedníčky JUDr. Kataríny Batisovej a sudcov Mgr.
PavlaMacháčaaJUDr.RudolfaBotta,vtrestnejveciodsúdenéhoA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,ožiadosti
odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, o sťažnosti odsúdeného
proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 12.08.2025, sp. zn. 2PP/43/2025, na neverejnom zasadnutí
konanom 30.09.2025 v Trnave, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 194 ods. 1 Trestného poriadku sa napadnuté uznesenie zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava (ďalej len okresný súd) uznesením z 12.08.2025, sp. zn. 2PP/43/2025, podľa §
66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona zamietol žiadosť A. B. (ďalej len odsúdený) o podmienečne
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra
sp. zn. 1T/8/2024 z 09.04.2024.
2. Na verejnom zasadnutí po vyhlásení napadnutého uznesenia sa prokurátor vzdal práva na podanie
sťažnosti, avšak odsúdený voči nemu podal sťažnosť.
3. Zahlásenú sťažnosť odsúdený neodôvodnil.
4. Krajský súd lustráciou v registri ZVJS zistil, že odsúdený 26.09.2025 vykonal celý trest odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený vyššie citovaným rozhodnutím a v súčasnosti sa už vo výkone trestu
odňatia slobody nenachádza.
5. V dôsledku ukončenia výkonu predmetného trestu odňatia slobody zanikol predmet tohto konania,
preto krajský súd v zmysle § 194 ods. 1 Trestného poriadku napadnuté uznesenie zrušil bez toho, aby
preskúmaval jeho vecnú správnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.