Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/114/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202462
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925202462.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :

A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,D.XXXX/XX,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti matky E. B., F. G., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D.
XXXX/XX o návrhu Okresnej prokuratúry v Trebišove na uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie v zmysle ust. § 37 ods. 2 písmeno b/ Zákona
o rodine - dohľad na jeho výchovou.

II. Ukladá matke E. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť spolupracovať s orgánom sociálnoprávnej ochrany

detí a to s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, tiež s Mestom Trebišov a so Základnou
školou na ul. H. E. v Trebišove.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania je návrh Okresnej prokuratúry Trebišov na nariadenie výchovného opatrenia
maloletému a jeho matke z dôvodu, že táto nezvláda jeho výchovu. Maloletý si neplnil v minulom
školskom roku povinnú školskú dochádzku. Stretával sa s kamarátmi s nevhodným správaním, ktorí
mali na neho zlý vplyv.

2./ Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa 01.10.2025 sa všetci účastníci vzdali
odvolania voči rozsudku.
3./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.