Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/114/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202462
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925202462.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :

A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,D.XXXX/XX,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti matky E. B., F. G., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D.
XXXX/XX o návrhu Okresnej prokuratúry v Trebišove na uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie v zmysle ust. § 37 ods. 2 písmeno b/ Zákona
o rodine - dohľad na jeho výchovou.

II. Ukladá matke E. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť spolupracovať s orgánom sociálnoprávnej ochrany

detí a to s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, tiež s Mestom Trebišov a so Základnou
školou na ul. H. E. v Trebišove.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania je návrh Okresnej prokuratúry Trebišov na nariadenie výchovného opatrenia
maloletému a jeho matke z dôvodu, že táto nezvláda jeho výchovu. Maloletý si neplnil v minulom
školskom roku povinnú školskú dochádzku. Stretával sa s kamarátmi s nevhodným správaním, ktorí
mali na neho zlý vplyv.

2./ Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa 01.10.2025 sa všetci účastníci vzdali
odvolania voči rozsudku.
3./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.