Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125201263
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125201263.3
Rozsudok bez odôvodnenia
- 2 -
81P/15/2025
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnenú v C. D. B. E. F. G. – H., H. X, G., I. J. G. K. L. D., M. J. E. F. G., M.
A. N. X, G., B. F. O.: P. B., A. XX.XX.XXXX, Q. R. G. – M., adresa na doručovanie A. C. XX, D., N. F.
a otca: A., v konaní na návrh matky o zrušenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
81P/15/2025
I. M e n í rozsudok O. M. G. I. B. XX.XX.XXXX N. G. XXX/XX/XXXX-XX Q., S. L. M. A. O.. A. B., A.
XX.XX.XXXX J. C. D. B. E. F. G. – H., H. X, G., z r u š u j e ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku.
Poučenie:
- 2 -
81P/15/2025
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.