Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Marcinko
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Pc/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125201480
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125201480.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XX, C.; a oprávnenej
z vyživovacej povinnosti: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, F., o návrhu na zrušenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Súd s účinnosťou od 01.09.2025 zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa na plnoleté dieťa D. B.,
nar.XX.XX.XXXX,ktorábolanaposledyupravenározsudkomOkresnéhosúduŽilinazodňa27.05.2016,
č.k. 15P/278/2015-676, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2016.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 27.05.2016, č.k. 15P/278/2015-676, v časti
výživného na v tom čase maloletú D. B., nar. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozhodnutia vzdali (§ 368 v spojení CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.