Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24T/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724011320
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5724011320.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom na hlavnom pojednávaní dňa 14.10.2025

v Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku sa

obžalovaný
A. B. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. D. D., v súčasnosti bytom B. XXX/XX, B., C. D. D.

o s l o b o d z u j e s p o d o b ž a l o b y

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tým, že

ako otec maloletého B. E. B., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorému má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo
zákona o rodine a určenú rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 17P/42/2024 zo dňa 23.05.2024
vykonateľným 01.07.2024 výživným vo 200 € mesačne splatným k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám
matky F. G., nar. XX.XX.XXXX, od 01.03.2024, si túto vyživovaciu povinnosť vôbec neplní tak, ako mu

bolo súdom určené, nie je evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie na úrade práce, naposledy
v nej bol evidovaný od 27.06.2023 do 14.01.2024, vyradený z nej bol z dôvodu nespolupráce, nie je
ani nebol poberateľom dávok v hmotnej núdzi, štátnych sociálnych dávok a príspevkov na kompenzáciu
ťažkého zdravotného postihnutia a ani tieto príspevky nežiadal, nepoberal nemocenské a úrazové
dávky a ani žiadny druh dôchodku a iné dávky sociálneho poistenia vyplácané zo Sociálnej poisťovne
nepoberá, čím dlhuje na výživnom za obdobie od 01.03.2024 doposiaľ sumu vo výške 3 800 €,

pretože

trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie z dôvodu, že všetky oprávnené osoby na jeho podanie
sa ho po jeho vyhlásení výslovne vzdali a obžalovaný výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s jeho podaním
osobami, ktoré by ho mohli podať v jeho prospech.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a

obžalovaný sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.