Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010392
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:

ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C., D. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

v Košiciach na chodníku pred obytným domom na ul. Nerudova 9 dňa 13.5.2023 v čase o 00.50 hod.

odcudzil bicykel zn. Citta Apex bielej farby, výrobného číslo T128310015, ktorý mal poškodený E. F. pri
sebe takým spôsobom, že keď videl ako poškodený spadol, tak sa ho spýtal, či mu netreba pomôcť
a zároveň sadol na bicykel, ktorý bol pri poškodenom na zemi a ušiel preč, čím týmto konaním spôsobil
poškodenému E. F. škodu vo výške 100,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci , ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s pá c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona účinného do 05.08.2024.

Z a t o s ú d :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, nakoľko trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov uložený obvinenému ml. A. B. za zločin lúpeže podľa § 188
ods.1 Trestného zákona rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. 47T 52/2024 zo dňa 05.novembra

2024 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona účinného do 05.08.2024.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jehodoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.