Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Iveta Sonderlichová
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125011981
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125011981.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivetou Sonderlichovou, vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom C. XXX/XX, D.
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.06.2025 v čase okolo 04:00 hod. na ulici E. XX s úmyslom odcudziť cudziu vec, preskočil
oplotenie pozemku, na ktorom sa nachádza garáž s popisným číslom 59, do ktorej neoprávnene vnikol
tým spôsobom, že násilným vytrhnutím prekonal jej dreveno-plechové opláštenie, pričom v tom čase
sa tam nachádzali železné rúry, prívesný vozík, náradie, pracovné nástroje, rebrík, nábytok a bicykel
v presne nezistenej hodnote, ktoré boli vo vlastníctve poškodeného F. G. H., pričom však k odcudzeniu
vecí nedošlo, nakoľko bol obvinený na danom mieste pri príprave vecí na ich odcudzenie vyrušený
a následne obmedzený na osobnej slobode hliadkou Policajného zboru K651, a teda poškodenému F.
G. H. nebola spôsobená žiadna škoda
t e d a
- dopustil sa konania , ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, pričom
k dokonaniu trestného činu nedošlo,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, písmeno b Trestného zákona , v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona , § 38 ods. 2 Trestného zákona , § 42 ods. 1 Trestného zákona
s poukazom na § 41 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť
mesiacov).
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Mestského súdu
Košice sp. zn. 48T/28/2025 zo dňa 16.06.2025 ako aj všetky ďalšie výroky obsahovo nadväzujúce, ktoré
vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci 1 kliešte čiernej farby, 1 ks
výsuvný nožík červenej farby, 1 ks pilník čiernej farby.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov
uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.