Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/35/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623202786
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6623202786.13
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou v právnej veci navrhovateľky -
manželky: A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., toho času bytom D. XXX/X, E.,
zastúpená právnym zástupcom: JUDr. Ján Marčok, advokát, so sídlom M. Gorkého 21, 984 01 Lučenec
a manžela: F. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., zastúpený právnym zástupcom:
JUDr. Zuzana Agirre Miadoková, advokátka, so sídlom Nad Plážou 37, 974 01 Banská Bystrica, za účasti
maloletého dieťaťa: D. C., narodený XX.XX.XXXX, toho času bytom ako matka, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., G. H., narodenej XX.XX.XXXX a F. C., narodeného
XX.XX.XXXX uzatvorené dňa 14.06.2014 v I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. vo
zväzku 22, ročník 2014, na strane 18, pod poradovým číslom 28 r o z v á d z a.
II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa D. C., narodený XX.XX.XXXX s a z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
matky A. B. C., narodenej XX.XX.XXXX.
Otec F. C., narodený XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého D. C. výživným
v sume 240,- Eur mesačne vždy do 15. dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám matky A. B. C.,
počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
Poberateľom daňového bonusu bude od 01.01.2026 matka.
U p r a v u j e sa styk otca F. C. s maloletým D. C. nasledovne:
- otec si prevezme maloleté dieťa u matky každý párny týždeň v roku vo štvrtok o 15.00 hod.
a odovzdá dieťa v školskom zariadení alebo matke v nasledujúci týždeň v pondelok
o 08:00 hod. Následne si maloletého prevezme každý nepárny týždeň v roku v stredu o
15.00 hod. a vráti maloletého matke v nasledujúci deň vo štvrtok o 17.00 hod.
Počas veľkonočných, zimných a letných prázdnin s a u p r a v u j e nasledovná úprava styku otca
s maloletým dieťaťom:
- počas veľkonočných prázdnin si otec prevezme maloleté dieťa každý nepárny kalendárny rok u matky
v stredu predchádzajúcu zelenému štvrtku o 15.00 hod. a vráti dieťa matke vo veľkonočnú sobotu o
17.00 hod.; každý párny kalendárny rok si prevezme otec dieťa u matky vo veľkonočnú sobotu 17:00
hod. a vráti dieťa matke v utorok po veľkonočnom pondelku o 17.00 hod.
-počaszimnýchprázdninsiotecprevezmemaloletéhoumatkykaždýnepárnykalendárnyrokdňa24.12.
o 17:00 hod. a maloletého odovzdá matke dňa 25.12. o 17:00 hod., následne si prevezme maloletého
v nasledujúci kalendárny rok 01.01. o 17:00 hod. a odovzdá maloletého v školskom
zariadení alebo matke dňa 08.01. o 08:00 hod.; každý párny kalendárny rok si otec prevezme maloletého
u matky dňa 23.12 o 17.00 hod. a odovzdá dieťa matke dňa 24.12. o 17.00 hod., následne si prevezmemaloletého u matky dňa 25.12. o 17.00 hod. a odovzdá maloletého matke v nasledujúci
kalendárny rok dňa 01.01. o 17.00 hod.
- počas letných prázdnin si otec prevezme maloletého od matky každý kalendárny rok dňa 01.07. o 17.00
hod. a vráti dieťa matke dňa 11.07. o 17:00 hod. Následne si prevezme maloletého u matky dňa 23.07.
o 17:00 hod. a vráti dieťa matke dňa 31.07. o 17:00 hod. Následne si prevezme maloletého u matky dňa
14.08. o 17:00 hod. a vráti dieťa matke dňa 29.08. o 17:00 hod.
Takto upravený styk s a rodičia z a v ä z u j ú dodržiavať.
Matka s a z a v ä z u j e maloleté dieťa na stretnutie s otcom vopred pripraviť a otcovi
v stanovené termíny riadne odovzdať.
Otec s a z a v ä z u j e maloletého od matky v stanovené termíny riadne prevziať a
vrátiť jej ho v poriadku a včas.
Miestom odovzdávania a preberania dieťa je bydlisko odovzdávajúceho rodiča.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka žiadala, aby súd jej manželstvo s manželom rozviedol, nakoľko ich vzájomné vzťahy sú
nakoľko narušené a rozvrátené, že ich manželstvo už neplní svoj spoločenský účel. Manžel s podaným
návrhom súhlasil, ani jeden z manželov nepripustil možnosť nápravy vzťahu medzi manželmi a
obnovenia manželského spolužitia.
2. Rodičia po vykonaní rozsiahleho dokazovania, podaní znaleckého posudku č. 75/2025 znalcom B.
J. H. a výsluchu znalca na pojednávaní dospeli k dohode ohľadne ďalšej starostlivosti o maloletého D.
C. na čas po rozvode, ktorý obsah dohody rodičov bol zaznamenaný v zápisnici z pojednávania zo dňa
19.09.2025 nasledovne: Maloleté dieťa D. C., narodený XX.XX.XXXX s a z v e r u j e na čas po
rozvode do osobnej starostlivosti matky A. B. C., narodenej XX.XX.XXXX.
Otec F. C., narodený XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého D. C. výživným v
sume 240,- Eur mesačne vždy do 15. dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám matky A. B. C., počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
Poberateľom daňového bonusu bude od 01.01.2026 matka.
U p r a v u j e sa styk otca F. C. s maloletým D. C. nasledovne:
- otec si prevezme maloleté dieťa u matky každý párny týždeň v roku vo štvrtok o 15.00 hod.
a odovzdá dieťa v školskom zariadení alebo matke v nasledujúci týždeň v pondelok
o 08:00 hod. Následne si maloletého prevezme každý nepárny týždeň v roku v stredu o
15.00 hod. a vráti maloletého matke v nasledujúci deň vo štvrtok o 17.00 hod.
Počas veľkonočných, zimných a letných prázdnin s a u p r a v u j e nasledovná úprava styku otca s
maloletým dieťaťom:
- počas veľkonočných prázdnin si otec prevezme maloleté dieťa každý nepárny kalendárny rok u matky
v stredu predchádzajúcu zelenému štvrtku o 15.00 hod. a vráti dieťa matke vo veľkonočnú sobotu o
17.00 hod.; každý párny kalendárny rok si prevezme otec dieťa u matky vo veľkonočnú sobotu 17:00
hod. a vráti dieťa matke v utorok po veľkonočnom pondelku o 17.00 hod.
-počaszimnýchprázdninsiotecprevezmemaloletéhoumatkykaždýnepárnykalendárnyrokdňa24.12.
o 17:00 hod. a maloletého odovzdá matke dňa 25.12. o 17:00 hod., následne si prevezme maloletého
v nasledujúci kalendárny rok 01.01. o 17:00 hod. a odovzdá maloletého v školskom
zariadení alebo matke dňa 08.01. o 08:00 hod.; každý párny kalendárny rok si otec prevezme maloletého
u matky dňa 23.12 o 17.00 hod. a odovzdá dieťa matke dňa 24.12. o 17.00 hod., následne si prevezme
maloletého u matky dňa 25.12. o 17.00 hod. a odovzdá maloletého matke v nasledujúci
kalendárny rok dňa 01.01. o 17.00 hod.
- počas letných prázdnin si otec prevezme maloletého od matky každý kalendárny rok dňa 01.07. o 17.00
hod. a vráti dieťa matke dňa 11.07. o 17:00 hod. Následne si prevezme maloletého u matky dňa 23.07.
o 17:00 hod. a vráti dieťa matke dňa 31.07. o 17:00 hod. Následne si prevezme maloletého u matky dňa
14.08. o 17:00 hod. a vráti dieťa matke dňa 29.08. o 17:00 hod.
Takto upravený styk s a rodičia z a v ä z u j ú dodržiavať.
Matka s a z a v ä z u j e maloleté dieťa na stretnutie s otcom vopred pripraviť a otcovi
v stanovené termíny riadne odovzdať.Otec s a z a v ä z u j e maloletého od matky v stanovené termíny riadne prevziať a
vrátiť jej ho v poriadku a včas.
Miestom odovzdávania a preberania dieťa je bydlisko odovzdávajúceho rodiča.
3. Rodičia potvrdili uzatvorenie rodičovskej dohody podpisom na prílohe k zápisnici z pojednávania (č.
l. 791). Žiadali rodičovskú dohodu schváliť.
4. Kolízny opatrovník odporúčal uzavretú rodičovskú dohodu schváliť, mal za to, že je uzavretá v záujme
maloletého dieťaťa.
5. Podľa § 23 ods. 1 až 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôžeplniťsvojúčelaodmanželovnemožnoočakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada.Súdprirozhodovaníorozvodevždyprihliadnenazáujemmaloletýchdetí.Súdpriposudzovaní
miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
6. Podľa § 18 zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
7. Podľa § 19 ods. 1 až 3 zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť. O veciach týkajúcich sa
rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh
jedného z nich súd. Na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny z manželov súhlas
druhého manžela.
8. Podľa § 24 ods. 1 zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného.
9. Podľa § 24 ods. 2 zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú
o spoločnú osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja rodičia súhlasia so
spoločnou osobnou starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.
10. Podľa § 24 ods. 3 zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa. Ak
so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či
bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.
11. Podľa § 24 ods. 4 zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
12. Podľa § 24 ods. 5 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.13. Podľa § 24 ods. 6 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.
14. Podľa § 25 ods. 1 zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
15. Podľa § 26 zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
16. Podľa § 28 ods. 1 zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.
17. Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
18. Podľa § 62 ods. 1 až 5 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v
akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a
majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.
19. Podľa § 65 ods. 1 zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
20. Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
21. Podľa § 76 ods. 1 zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.
22. Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie možné len na návrh.
23. Manželia A. B. C., G. H., narodená XX.XX.XXXX a F. C., narodený XX.XX.XXXX uzatvorili
manželstvo dňa 14.06.2014 v I., zapísané je v knihe manželstiev matričného úradu I. vo zväzku 22,
ročník 2014, na strane 18, pod poradovým číslom 28.
24. Súd mal v konaní preukázané, že manželstvo manželov už neplní svoj spoločenský účel, manželia
počas celého konania neobnovili manželské spolužitie, jeho obnovenie opakovane vylúčili, obaja
manželia dospeli k pevnému rozhodnutiu ukončiť manželstvo, vzhľadom na uvedené súd manželstvo
manželov rozviedol.25. Vo vzťahu k úprave pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode, rodičia
uzavrelirodičovskúdohodu,ktorájepodľanázorusúduakoajvyjadreniakolíznehoopatrovníkauzavretá
v záujme maloletého dieťaťa, rešpektuje závery znaleckého dokazovania a doporučenia znalca, preto
ju súd schválil tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozsudku.
26. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
27. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku
odvolanie.
28. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
29. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
30. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Poučenie:
Proti výrokom I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.
Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie podľa § 122 CMP.
Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie proti výroku II. tohto rozsudku, nakoľko sa po jeho
vyhlásení vzdal práva podať proti nemu odvolanie podľa § 368 CSP.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Upozornenie:
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.