Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 45C/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125205795
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Babušíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125205795.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. E. XXX, proti
žalovanému: A. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. E. XXX, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 29.05.2025 sa žalobkyňa domáhala vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov/strán sporu, ktoré vzniklo
uzatvorením manželstva dňa 04.09.1999, zapísané v knihe manželstiev B. G. H., zväzok č. 38, ročník
1999, na strane 371 pod poradovým číslom 284.
2. Výzvou č.k. 45C/44/2025-11 zo dňa 09.06.2025, súd vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok zo žaloby na začatie konania v sume 250,- eur podľa Položky
č. 6 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov. Výzva bola doručená žalobkyni dňa 26.06.2025 (elektronická doručenka na č.l.
13spisu).Žalobkyňavsúdomstanovenejlehote,t.j.do07.07.2025súdnypoplatokzožalobynezaplatila.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4.Podľa§10ods.3cit.zákona,prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.
5. Keďže žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok za žalobu na začatie konania v zákonnej lehote, súd v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.