Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011050
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011050.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. júna 2024
v Košiciach schválil dohodu o vine a treste uzavretú medzi obvineným A. B. a prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Košice – okolie sp. zn. 1 Pv 538/23/8806 zo dňa 14.03.2024 a takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:
obvinený:

ml. A. B. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach - Šaci, trvale bytom A. XXX, C.
D. – C.

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenej dobe od júla 2023 do augusta 2023 na miestnom cintoríne v obci Drienovec, C. D.
- C., napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že maloletá E., nar. XX.XX.XXXX v tom čase nedovŕšila 15
rokov, vykonal opakovane s maloletou súlož

t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov

t ý m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného
zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 /
dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 119 ods. 1 Trestného zákona, sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť / mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Na verejnom zasadnutí súd prejednal návrh dohody o vine a treste sp. zn. 1 Pv 538/23/8806 zo dňa
14.03.2024 uzavretej medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Košice - okolie a obvineným ml. A. B..Obvinený ml. A. B. na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku, či

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: Áno
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal: Áno
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal: Áno
d/ bol, ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: Áno
e/ rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: Áno
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpovedal: Áno
g/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,
odpovedal: Áno
h/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako trestný čin, odpovedal: Áno
i/ súhlasí s navrhovanými trestami, tresty prijíma a v ustanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, odpovedal: Áno
j/ si uvedomuje, že ak prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal : Áno

Obhajca obvineného na verejnom zasadnutí navrhol súdu dohodu o vine a treste schváliť.

Z dôvodu, že obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“ mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Dospel k záveru, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Košice - okolie sp. zn. 1 Pv 538/23/8806 zo dňa 14.03.2024 a obvineným ml. A.

B. bola uzavretá v súlade s ust. § 232 a § 333 ods. 3, § 334 ods. 2 Tr. por. a nie je nespravodlivá, preto
ju na verejnom zasadnutí dňa 19.06.2024 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku
tohto rozhodnutia.
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku