Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011329
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011329.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva podľa § 241 ods.

1 písm. j) Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09.09.2025

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. A., F. XXX/X, okres E.

je vinný, že

dňa 3. decembra 2024 asi o 03.10 hod. v E.. C. riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia,
evidenčného čísla E. G., po ceste číslo I/61, ulici H., smerom od centra mesta na mestskú časť Pov.
Teplá Pov. Bystrice na Plevník, kde v úseku cesty pri čerpacej stanici Dalioil v Pov Bystrici, časť Pov.
Teplá, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pov. Bystrica, na ktorej výzvu
sa podrobil vyšetreniu
na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorá bola vykonaná o 03.14 hod. s negatívnym výsledkom,
avšak keďže nekoncentrovaným prejavom a roztržitým správaním javil známky ovplyvnenia návykovou

látkou, bol následne vyzvaný podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, pričom lekárskym
a toxikologickým vyšetrením následne jemu odobratej vzorky krvi bolo zistené, že v čase odberu krvi
dňa 03.12.2024 o 03.58 hod mal hladinu metamfetamínu v krvi zvýšenú na 259,02 ng/ml (0,25902
µg/ml), hladinu amfetamínu mal v krvi zvýšenú na 25,09 ng/ml (0,02509 µg/ml) a hladinu delta-9-
tetrahydrokanabinolu (THC) mal v krvi zvýšenú na 1,21 ng/m (0,00121 µg/lm), pričom v zmysle Zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších
predpisov a jeho príloh, sú metamfetamín, amfetamín a tetrahydrokanabinol (THC) zaradené do II.

skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
s
Za to sa mu ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad

nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba s probačným dohľadom nad
správaním obvineného na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenému v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia s probačným dohľadom ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok počas plynutia skúšobnej doby.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu

na 5 rokov a 8 mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho

prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby
a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci

na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.