Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 19, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 42C/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124227366
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:6124227366.9

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. – D. E., korešpondenčná
adresa C. XX, C., o zaplatenie 405,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 12.2.2024 žiadal, aby súd uložil
žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 405,- eur. Náhradu trov konania nežiadal.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 27.2.2024 vydal platobný rozkaz, sp.zn. 12Up/289/2024, ktorý sa

nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných rúk. Na základe návrhu žalobcu Okresný súd Banská Bystrica
dňa 25.4.2024 postúpil vec Mestskému súdu Košice ako súdu vecne a miestne príslušnému na ďalšie
konanie vo veci.

3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 5.9.2025 predložila súdu potvrdenie o zaplatení dlhu Centru
právnej pomoci. Centrum právnej pomoci oznámením o splatení zo dňa 25.7.2025 potvrdil, že dlh

poskytnutý žalovanej ako preddavok v konaní o oddlžení bol uhradený a žalovanú ďalej neeviduje ako
dlžníka.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 17.9.2025 oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a
konanie žiada zastaviť z dôvodu úhrady žalovanej sumy v celej výške právnemu predchodcovi – Centru
právnej pomoci po podaní žaloby (posledná splátka dlhu bola vykonaná dňa 16.5.2025).

5. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.10. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu úhrady istiny žalovanou po podaní žaloby, čím

žalovaná procesne zavinila zastavenie konania. Žalobcovi súd nepriznal náhradu trov konania, nakoľko
mu žiadne trovy konania nevznikli a ani ich nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Košice v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).