Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Rejdovianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123223915
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rejdovianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123223915.6
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu SPRAVBYTKOMFORT, a.s. Prešov, so sídlom 080
01Prešov,Volgogradská88,IČO:31718523,vsporezastúpenýPETRÁNAPARTNERIADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA s. r. o., so sídlom 080 01 Prešov, Puškinova 16, IČO: 36 854 581, proti žalovanému A.
B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., o zaplatenie 1 032,79 Eur s prísl., o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktoré je
žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi do troch dní, od právoplatnosti uznesenia súdu I. inštancie o výške
trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 03. 02. 2023 v znení jej doplnenia zo dňa 22.02.2023 sa žalobca voči žalovanému
domáhal zaplatenia sumy 1 032,79 Eur s príslušenstvom a trov konania.
2. Vo veci bol dňa 15. 08. 2023 vydaný platobný rozkaz sp. zn. 17Csp/2/2023, ktorý sa nepodarilo
žalovanému doručiť do vlastných rúk. Z toho dôvodu súd platobný rozkaz v zmysle § 266 ods. 3 zákona
číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) uznesením sp. zn. 17Csp/2/2023 zo dňa
20. 12. 2023 zrušil v celom rozsahu.
3. Podaním zo dňa 20.02.2025 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaný dňa 30.
03. 2023 uhradil do pokladne žalobcu vymáhanú istinu vo výške 1 032,79 Eur s príslušenstvom, o čom
predložil výpis analýzy platieb za obdobie od 01.01.2023 do 31.03.2023. Z uvedeného dôvodu žalobca
vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie v časti istiny a príslušenstva zastaviť a žalobcovi
priznať nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa § 144 CSP; žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP; ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
7. Nakoľko žalobca vo veci využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd konanie zastavil aj
bez súhlasu žalovaného (§ 146 CSP).8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Rozhodovanie o zastavení konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, preto je povinnosťou
súdu rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov tohto konania (§ 262 ods. 1 CSP). V zmysle § 256 ods.
1 CSP, vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo byť zastavené.
Zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného hľadiska. V čase
podania žaloby bola táto dôvodná a žalobca vzal žalobu späť pre neskoršie správanie žalovaného, ktorý
pohľadávku žalobcu uhradil dňa 30. 03. 2023, čiže po podaní žaloby na súd. Z procesného hľadiska
tak platí, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný a žalobcovi preto patrí nárok na náhradu trov
konania voči žalovanému.
11. Majúc za to, že k zastaveniu konania došlo v danom prípade v dôsledku procesného zavinenia
žalovaného, súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 CSP tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania od žalovaného v rozsahu 100 %, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi do troch dní,
od právoplatnosti uznesenia súdu I. inštancie o výške trov konania.
12. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí – odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.