Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/121/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125209559
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125209559.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.
B. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, dieťa matky D. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX, a otca A. C., nar.
dňa XX.XX.XXXX, bytom E. F. E. G., H. I. XXXX/XX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, o návrhu
matky na zmenu úpravy styku takto
r o z h o d o l :
I. Otec je oprávnený sa s mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, stretávať každú párnu sobotu od 09,00
hod. do 18,00 hod., každú párnu nedeľu vždy od 09,00 hod. do 18,00 hod., každý nepárny utorok od
14,30 hod. do 19,00 hod. a každú nepárnu stredu od 14,30 hod. do 19,00 hod. Otec maloletého v
stanovenom čase prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky a v prípade, že je maloletý v školskom
zariadení, maloletého vyzdvihne v školskom zariadení. Matka je povinná maloletého na styk s otcom
riadne pripraviť.
II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 30.01.2025 č.k.
76P/164/2024-55 v časti úpravy styku.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa
práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva
podať odvolanie rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.