Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125207579
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125207579.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti
na právne úkony obmedzeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – D., E. XXX/XX, zastúpeného
opatrovníkom F. B., štátnym občanom Slovenskej republiky, trvale bytom C. – D., E. XXX/XX,
právne zastúpeným JUDr. Janou Štefánekovou, advokátkou so sídlom Trenčín, Vážska 45, o návrhu
opatrovníka F. B. na schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka F. B. za osobu A. B., spočívajúci v udelení súhlasu
vlastníka stavby súpisné číslo XXXX, popis stavby: chata, postavená na pozemku parcela reg. C č. XXX/
XX, stavby zapísanej na LV č. XXX pre k.ú. G., obec C. H., okres C. na to, aby B. B., rodený B., bytom D.
– I. XX ako výlučný vlastník susediacej stavby súpisné číslo XXXX, postavenej na pozemku súp. č. XXX/
XX, stavba zapísaná na LV č. XXX pre k.ú. G., obec C. H., okres C., nadobudol od vlastníka – Slovenská
republika – v správe Slovenského pozemkového fondu pozemok C-KN - parc. č. XXX/XX, druh pozemku
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 82 m2, k.ú. G., ktorý vznikol odčlenením geometrickým plánom
č. XXXXXXXX – XXX-XX zo dňa 09.03.2022, k.ú. G., obec C. H., okres C., pozemok C- KN - parc. č.
XXX/XX, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 13 m2, zapísaný na LV č. XXX k.ú. G.,
obec C. H., okres C., pozemok C-KN parc. č. XXX/XX, druh pozemku trvalý trávny porast o výmere 15
m2, pozemok nie je evidovaný na liste vlastníctva, k.ú. G., obec C. H., okres C..
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Navrhovateľ a právna zástupkyňa navrhovateľa, prítomní na pojednávaní, sa vzdali odvolania proti
predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.