Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125206260
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125206260.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti
na právne úkony pozbavenú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – D., XX. XXXXXX XXX/XX,
zastúpenú opatrovníkom A. B. E., štátnou občiankou Slovenskej republiky, dôchodkyňou, trvale bytom
C. – D., XX. XXXXXX XXX/XX, o návrhu opatrovníčky A. B. E. na schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon urobený ustanovenou opatrovníčkou A. B., rodenou E.,
nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX za osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.
XX.XX.XXXX pri uzatvorení Zmluvy o čiastkovom odplatnom zrušení vecného bremena, ktorá zmluva
bola uzavretá medzi oprávnenou č. 1 z vecného bremena - spôsobilosti na právne úkony pozbavenou A.
B., oprávnenou č. 2. z vecného bremena A. B., rodenou E., oprávneným č. 3. z vecného bremena A. B. a
povinným z vecného bremena F. B., predmetom ktorej zmluvy je vylúčenie a zrušenie práva k vecnému
bremenu vedenému na LV číslo XXXX k. ú. D., obec C. výlučne k parcele zapísanej v časti "A" majetková
podstata parcelné číslo C KN XX/X o výmere 768 m2, druh pozemku záhrada, spôsob využívania
pozemku 4, umiestnenie pozemku 1, a s tým spojený čiastkový výmaz parcely C KN XX/X o výmere 720
m2 v časti C - ťarchy v konaniach vedených pod G./X, G. a G. zníženú o výmer novovytvorenej parcely
C KN XX/X o výmere 48 m2 a jej celkový výmaz v časti C - ťarchy v konaniach vedených G./X, G. a G..
II. Súd návrh navrhovateľky v časti B z a m i e t a.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Navrhovateľka, prítomná na pojednávaní, sa vzdala odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto
dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.