Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Pavol Uhrík

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200326
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200326.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Uhríkom, v spore žalobcu: Železničná

spoločnosť Slovensko, a.s., so sídlom Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35 914 939, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt na obci C., o zaplatenie 54,45 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 54,45 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške
6,25 % ročne zo sumy 54,45 od 06.04.2024 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky
vo výške 5,- €, a to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktoré bude

žalovaný povinný zaplatiť do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške trov konania, pričom
o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa29.01.2025sažalobcadomáhal,abybolžalovanýzaviazaný
povinnosťou zaplatiť mu sumu 54,45 eur s príslušenstvom na tom základe, že žalovaný dňa 05.04.2024
využil službu poskytovanú žalobcom, a to prepravu osôb na železničných dráhach nastúpením do vlaku
žalobcu EC 283 bez riadneho zakúpenia si platného cestovného dokladu, bez ktorého cestoval na
trati Kúty-Bratislava hl.st.. Žalovaný svoju cestu vlakovému personálu vopred neohlásil a pri kontrole
cestovných dokladov na výzvu vlakového personálu žalobcu, žalovaný cestovné odmietol uhradiť.

Žalovaný tak dlhuje žalobcovi cestovné v sume 4,45 eur, poplatok za písomnú výzvu alebo upomienku
na zaplatenie cestovného v sume 5,00 eur a sankčnú úhradu v sume 50,- eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, nárok žalobcu v konaní nespochybnil.

3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov (ďalej
len „ZoDD“), dopravcom na účely tohto zákona je dráhový podnik, ktorý vo verejnej osobnej doprave

uzatvára s cestujúcim zmluvu o preprave osôb a v nákladnej doprave uzatvára s odosielateľom zmluvu
o preprave nákladu (ďalej len "zmluva o preprave").

4. Podľa § 6 ods. 2 ZoDD, dopravca poskytuje dopravné služby podľa všeobecných prepravných
podmienok (ďalej len "prepravný poriadok") a ak ide o verejnú osobnú dopravu, aj podľa cestovného
poriadku.

5. Na základe povinnosti určenej ZoDD vydal žalobca svoj Prepravný poriadok (ďalej aj ako „PP ZSSK“),
ktorý určuje práva a povinnosti cestujúcich pri využívaní prepravných a iných služieb žalobcu.6. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. a) PP ZSSK, je cestujúci povinný dodržiavať ustanovenia PP
ZSSK. Na tratiach so SVS mať vopred zakúpený cestovný lístok a v prípade prepravy vykonávanej na
základe nároku na zľavnené cestovné mať pri sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva zľavnené cestovné

a dodržiavať pokyny oznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami dopravcu.

7. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. c) PP ZSSK, je cestujúci povinný zakúpiť si cestovný doklad
pred uskutočnením prepravy podľa PP ZSSK na príslušný druh vlaku a vozňovú triedu (platí to aj pre
cestujúcich v reštauračných vozňoch alebo stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo vyzdvihnúť

si cestovný lístok na bezplatnú prepravu.

8. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. f) PP ZSSK, je cestujúci povinný mať platné cestovné doklady
a preukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne pri vystúpení z vlaku. Na dodatočne predložené
cestovné doklady a preukaz sa neprihliada.

9. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. g) PP ZSSK, je cestujúci povinný predložiť cestovné doklady a
preukaz oprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole, v prípade potreby ich poskytnúť dopravcovi
na výmenu za náhradný cestovný doklad, okrem BČK.

10. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. k) PP ZSSK, je cestujúci povinný zaplatiť cestovné a príslušnú

sankciu podľa cenníka, ak sa pri kontrole vo vlaku nemôže preukázať platným cestovným dokladom,
alebo poskytnúť osobné údaje potrebné na vymáhanie dlžných súm.

11. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. l) PP ZSSK, je cestujúci povinný správať sa tak, aby nenarúšal
bezpečnú, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných cestujúcich napr. hlučným správaním, spevom,

počúvaním hlasnej reprodukovanej hudby.

12. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. o) PP ZSSK, je cestujúci povinný správať sa tak, aby
nedošlo k poškodeniu jeho vlastného zdravia, bezpečnosti a majetku, ako aj zdravia, bezpečnosti a
majetku spolucestujúcich a personálu vlaku, ktoré bolo zavinené správaním cestujúceho, prípadne ním

prepravovanými predmetmi.

13. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. p) PP ZSSK, je cestujúci povinný riadiť sa príkazmi oprávnených
zamestnancov dopravcu, príslušnými bezpečnostnými označeniami, výveskami a piktogramami, a to v
záujme zachovania bezpečnosti, pokoja a poriadku počas prepravy.

14. Podľa článku B 5 bodu B 5.2 PP ZSSK, pri nehlásenej (vrátane nástupu v neobsadenej stanici) na
tratiach ŽSR, okrem tratí so SVS, je cestujúci povinný zaplatiť cestovné z nástupnej stanice do cieľovej
stanice a sankciu podľa cenníka.

15. Podľa článku A.4.7 PP ZSSK, cestujúci zodpovedá za dodržiavanie ustanovení PP ZSSK. V prípade
porušenia ustanovení PP ZSSK cestujúci zaplatí poplatky alebo sankcie uvedené v cenníku, prípadne
aj náhradu vo výške spôsobenej škody.

16.PodľačlánkuB.5.24 PPZSSK,zakaždúpísomnúvýzvualeboupomienkudopravcavyberiepoplatok

uvedený v cenníku.

17. Podľa cenníka č. 16 riadok 19, časť poplatky: Za písomnú výzvu alebo upomienku na zaplatenie
cestovného (dovozného) 5,00 (EUR) okrem poštovného.

18. Žalobca vyzval žalovaného na úhradu dlhu na základe predžalobnej výzvy zo dňa 24.04.2024,
nakoľko žalovaný nesplnil svoj záväzok a neuhradil dlžnú sumu ani čiastočne. Žalovaný sa dostal do
omeškania deň nasledujúci po dni, v ktorom došlo k porušeniu PP ZSSK, t.j. dňa 06.04.2024.

19. Podľa § 121 ods. 3 OZ, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z

omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

20. Podľa § 517 ods. 2 OZ, dlžník, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiťpoplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

21. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

22. Podľa § 297 veta druhá písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia
veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 Eur.

23. Podľa § 219 ods. 3 CSP, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej

stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

24. Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

25. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

26. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení bol vo veci dňa 21.08.2025 verejne vyhlásený
rozsudok bez nariadenia ústneho pojednávania. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo
vyvesené na úradnej tabuli tunajšieho súdu dňa 16.06.2025.

27. Súd na základe vykonaného dokazovania oboznámením sa s listinnými dôkaznými prostriedkami

nachádzajúcimi sa v spise dospel k nasledovným skutkovým zisteniam. Z listinných dôkazov
predložených v spise mal súd preukázané skutočnosti uvedené v žalobe žalobcu. Nárok žalobcu
vyplýva z vyššie citovaných ustanovení PP ZSSK; z Potvrdenia o porušení prepravného poriadku ZSSK
s dátumom jazdy 05.04.2024; z výzvy žalobcu zo dňa 24.04.2024. Z vykonaného dokazovania mal
súd preukázané, že nárok žalobcu je dôvodný. Žalovaný sa platným cestovným lístkom nepreukázal,

na základe čoho mu v prípade porušenia prepravných podmienok vznikla povinnosť zaplatiť cestovné
v sume 4,45 eur; poplatok za písomnú výzvu alebo upomienku na zaplatenie cestovného v sume 5,00
eur a sankčnú úhradu v sume 50,- eur. Súd vzhľadom k vyššie uvedenému preto priznal žalobcovi právo
na zaplatenie vymáhanej pohľadávky spolu s úrokom z omeškania vo výške 6,25 % ročne tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

28.Žalobcamalvoveciplnýúspech,pretomusúdvzmysle§255ods.1a§262ods.1CSPpriznalnárok
na náhradu trov konania vo výške 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti
tohto rozsudku, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Pezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.