Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2025

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 5S/63/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0725100935
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100935.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: iClinic plus s. r. o., IČO: 36 835 528, so sídlom:
Dlhé Diely I/6A, 841 01 Bratislava, proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
IČO: 30 796 482, so sídlom: Žellova 527/2, 821 08 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. k. ZS 604/00006/2023/R, č. sp. XXXX/XXXX/XXX, č. r. 17639/2025 zo dňa 29.04.2025,
o postúpení veci, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave postupuje vec na konanie a rozhodovanie miestne príslušnému Správnemu
súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou vo veciach správneho trestania, podanou na Správny súd v Bratislave dňa
26.06.2025, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti a zrušenia rozhodnutia predsedu Úradu pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ďalej len „žalovaný“) č. k. ZS 604/00006/2023/R, č. sp. XXXX/

XXXX/XXX, č. r. 17639/2025 zo dňa 29.04.2025, ktorým žalovaný podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967
Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov zamietol rozklad žalobcu
a potvrdil rozhodnutie Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Pobočka Banská Bystrica (ďalej
len „prvostupňový orgán“), č. k. ZS 604/00006/2023, č. sp. 7431/2024/604, č. z. 7633/2024 zo dňa
30.01.2024, ktorým prvostupňový orgán žalobcovi ako poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti podľa
§ 50 ods. 2, § 64 ods. 2 písm. b) zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad

zdravotnoustarostlivosťouaozmeneadoplneníniektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalej
len „zákon č. 581/2004 Z. z.“) uložil pokutu vo výške 2 000 Eur za porušenie povinnosti podľa § 4 ods.
3 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len „SSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej
len "procesné podmienky").

3. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.
5. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.6. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o
zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
č. 371/2004 Z. z.“) sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod

tvoria územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.

7. Podľa § 3a ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlom Správneho súdu v Bratislave je mesto Bratislava;
jeho obvod tvoria územné obvody Bratislavského kraja, Nitrianskeho kraja a Trnavského
kraja.

8. Podľa § 18 ods. 3 zákona č. 581/2004 Z. z. na plnenie úloh, ktoré patria do pôsobnosti úradu, môže
úrad zriaďovať pobočky.

9. Podľa čl. 25 bod 4) Smernice úradu č. 03/14/2013 Organizačný poriadok zo dňa 12.12.2024 (ďalej
len „Organizačný poriadok žalovaného“) pobočky rozhodujú v prvom stupni správneho konania: a) o

uložení sankcie poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti podľa § 50 ods. 2, ods. 12 a ods. 13 zákona č.
581/2004 Z. z., b) o uložení sankcie zariadeniu sociálnej pomoci podľa § 50 ods. 4 zákona č. 581/2004
Z. z., c) o uložení sankcie detenčnému ústavu a detenčnému ústavu pre mladistvých podľa § 50 ods. 5
zákona č. 581/2004 Z. z., d) o uložení sankcie poskytovateľovi záchrannej zdravotnej služby podľa § 82
ods. 1 zákona č. 578/2004 Z. z. a § 6 ods. 2 zákona č. 579/2004 Z. z., e) o uložení sankcie škole podľa

§ 50 ods. 14 zákona č. 581/2004 Z. z., f) o uložení sankcie Ministerstvu obrany Slovenskej republiky
podľa § 50 ods. 15 zákona č. 581/2004 Z. z.

10. S poukazom na citované ustanovenia, správny súd rozhodol o postúpení veci miestne príslušnému
Správnemu súdu v Banskej Bystrici, keďže v jeho územnom obvode má sídlo orgán verejnej správy,

ktorý rozhodol v prvom stupni, a to Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Pobočka Banská
Bystrica, do ktorého samostatnej pôsobnosti patrí rozhodovať v prvom stupni o otázkach vymedzených
Organizačným poriadkom žalovaného, okrem iného aj o ukladaní sankcie poskytovateľovi zdravotnej
starostlivosti podľa § 50 ods. 2, ods. 12, ods. 13 zákona č. 581/2004 Z. z., ktorá je predmetom tohto
konania.

11. Toto rozhodnutie prijal správny súd v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods. 4 veta prvá SSP v
spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť [§ 439 ods. 2 písm. d) SSP].