Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6Tk/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011176
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011176.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, zastúpený samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti obžalovanej
A. B., C. D., pre obzvlášť závažný zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a
psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, písmeno c/, odsek 5 písmeno d/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno i/, písmeno j/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.10.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v E., bytom F. XXXX/XXX, D., toho času v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n ú,ž e :

v období minimálne od mesiaca apríl 2023 až do dňa 01.08.2024 spoločne aj s G. H., I. D., J. D., K. H., L.
M. a J. N., voči ktorým bolo vedené samostatné trestné stíhanie a už boli za predmetnú trestnú činnosť
právoplatne odsúdení, sa spolčili za účelom získania finančného profitu v podobe páchania trestnej
činnosti spočívajúcej v nedovolenej kúpe, distribúcii a následnom predaji omamných a psychotropných
látok, ku ktorému konaniu dochádzalo najmä na území Nitrianskeho kraja a to v meste Nové Zámky
a jeho okolí, kde po vzájomnej dohode a deľbe úloh túto činnosť koordinovala spoločne s odsúdenými

G. H. a I. D. s ktorými ako hlavní organizátori tejto trestnej činnosti financovali a zabezpečovali od
doposiaľ neustálených osôb nákup najmä metamfetamínu, ktorý následne ďalej jednak sami a jednak
prostredníctvom odsúdených J. D., K. H., J. N. a L. M., pôsobiacich v tejto skupine v pozícii dílerov,
distribuovalijednotlivýmodberateľom,pričomA.D.siajpredtýmtoobdobímatominimálneodroku2022
opakovane zadovážila bližšie nezistené množstvo metamfetamínu, z ktorého časť použila pre vlastnú
potrebu a časť v množstve najmenej 1.733 gramu v nepravidelných opakujúcich sa intervaloch predala,
prípadne ako odmenu poskytla:

• O. K., ktorému v období od marca roku 2024 do mája roku 2024 minimálne v siedmych prípadoch
predala celkovo 1500 gramov metamfetamínu,
• P. D., ktorému minimálne v troch prípadoch prostredníctvom ďalšej osoby predala metamfetamín o
celkovej hmotnosti najmenej 10 gramov,
• Q. D., ktorému v období od januára roku 2022 do septembra roku 2023 predala metamfetamín o

celkovej hmotnosti najmenej 60 gramov,
• J. G., ktorej v priebehu roku 2024 bezodplatne, alebo ako protihodnotu za odvoz autom poskytla
metamfetamín v množstve najmenej 0,5 gramu,
• R. E., ktorej začiatkom roku 2024 minimálne v dvoch prípadoch predala metamfetamín o
celkovej hmotnosti najmenej 2 gramy,
• Q. J., ktorému za obdobie rokov 2023 - 2024 pravidelne najmenej jeden krát týždenne predávala, resp.
bezodplatne poskytla 0,2 gramu metamfetamínu pri každom nákupe, v celkovom množstve najmenej

160 gramov,• G. H., ktorému minimálne v jednom prípade v januári roku 2024 predala metamfetamín v množstve
0,5 gramu,

s tým, že v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok a obvinená A. D. nemala povolenie na
zaobchádzanie s omamnými a psychotropnými látkami v zmysle § 4 citovaného zákona a uvedeného
konania sa dopustila napriek tomu, že bola rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/85/2018
zo dňa 15.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra sp.zn.

1To/18/2019 dňa 19.02.2019 uznaná vinnou zo spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona, za čo jej bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov, pre výkon ktorého bola zaradená do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a :

neoprávnene obchodovala so psychotropnou látkou v mimoriadnom veľkom množstve a spáchala taký
čin závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas, na viacerých osobách a ako členka organizovanej

skupiny a už bola za taký čin právoplatne odsúdená,

t ý m s p á c h a l a :

obzvlášť závažný zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou

látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, písmeno c/, odsek 5 písmeno d/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno i/, písmeno j/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 173 odsek 5 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2

Trestného zákona, § 39 odsek 3 písmeno c), odsek 5 Trestného zákona, nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, súd obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona, ochranný dohľad
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 77 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c) Trestného zákona, obžalovaná po prepustení z
výkonu trestu odňatia slobody je povinná oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy

a tie aj preukazovať, osobne sa hlásiť v určených lehotách a vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta
bydliska uvedeného v rozhodnutí súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetci oprávnení na hlavnom pojednávaní

výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.