Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/48/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010716
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010716.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom G. XXX, okr. Žilina,
j e v i n n ý , ž e
po tom, ako sa dňa 08.11.2024 v čase o 16:00 hod. v Žiline na Námestí A. Hlinku, pri OC Mirage, stretol
s H. I., od ktorého za účelom zabezpečenia drogy pervitín prevzal finančnú hotovosť vo výške 50,- Eur,
následne A. B. od nestotožnenej osoby uvedenú drogu zabezpečil a spoločne sa presunuli do podchodu
na ul. A. Kmeťa, kde chcel A. B. zabezpečenú drogu odovzdať H. I., pri čom boli v čase o 17:06 hod.
vyrušenípríslušníkmihliadkyOOPZŽilina-západ,ktorýmA.B.navýzvupríslušníkovpolíciedobrovoľne
vydal plastové priehľadné uzatvárateľné vrecko s bielou kryštalickou látkou, pričom skúmaním KEÚ PZ
Slovenská Ľupča bolo zistené, že ide o kryštalickú látku o hmotnosti 0,255 g s priemernou koncentráciou
70,8 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 181 mg absolútneho metamfetamínu (vyjadrené ako
voľná báza), pričom metamfetamín je uvedený v II. skupine psychotropných látok Zákona č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
- neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou v nepatrnom množstve,
t ý m s p á c h a l
prečin: neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 173 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
- neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou v nepatrnom množstve,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.