Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 22, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 10T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012647
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom D. A. XXX/X, F. E. C., adresa na doručovanie písomností:
G. B. H. I., J. J. X, K.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako konateľ spoločnosti G. A., L., so sídlom C. XXXX/X, XXX XX K. – M. F. N., IČO: XX XXX XXX

od presne nezisteného času do dňa 10.02.2023 do 10.30 hod. svojím konaním v priestoroch
prevádzkarne ,,G.´´, J. J. X, XXX XX K., ktorú prevádzkuje spoločnosť G. A., L., K. – mestská časť Juh,
uvádzal do obehu 8 párov pánskej obuvi rôznych farieb a veľkostí, neoprávnene označené označeniami
zhodnými alebo zameniteľnými s ochrannými známkami, ktorých majiteľom je spoločnosť O., XX P. D.
J., J., XXXXX, Q. – Q., ktoré sú riadne zaregistrované a požívajú právnu ochranu na území Slovenskej
republiky, čím konal v rozpore s ustanoveniami § 2, § 8 ods. 1, ods. 2, ods. 3 a § 20 ods. 1 zákona č.
506/2009 Z. z. o ochranných známkach v znení neskorších predpisov

t e d a

uviedol do obehu tovar neoprávnene označený označením zhodným s ochrannou známkou, ku ktorej
právo používať ju patrí inému

č í m s p á c h a l

prečin porušovania práv k ochrannej známke, označeniu pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa
§ 281 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 281 ods. 1, § 38 ods. 2, Trestného zákona k trestu odňatia slobody trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného spoločnosť O., XX P. D. J., J.,

XXXXX, Q. – Q. s jeho nárokmi na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.