Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Michal Pačuta
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/46/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010348
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010348.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
MestskýsúdKošice,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MichalPačutavydávapodľa§353ods.1Tr.por.
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom C. D. E., F. XX
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
-dňa27.01.2024včaseokolo04.15hod.viedolosobnémotorovévozidloznačkyG.XXXX,evidenčného
čísla H. v I. po ul. J., I. bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou PMJ KR PZ Košice, ktorou
bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie požitia alkoholických nápojov, ktoré neodmietol
a následne bol podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, sériového čísla K. dňa
27.01.2024 v čase o 04.24 hod. s pozitívnym výsledkom 0,90 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou v ten istý deň a tým istým prístrojom mu bola v čase o 04.44 h nameraná pozitívna
hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á c h a l
prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 2, odsek 3, ods. 8 Tr. zák.
§ 56 odsek 2 Tr. zák. peňažný trest 1500 (tisícpäťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 2, odsek 3, ods. 8
Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.