Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Katarína Haviarová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Správny súd v Banskej Bystrici
Spisová značka: 2S/48/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0825100666
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Katarína Haviarová
ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2025:0825100666.2
Opravné uznesenie
Správny súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX
XX D. E., právne zastúpený: LALINSKÝ ADVOKÁT s. r. o., so sídlom Kálov 653/23-2, 010 01 Žilina,
IČO: 47 253 096, proti žalovanému: JUVENTAS Žilina, n. o., so sídlom Pivovarská 3, 010 01 Žilina, IČO:
37 983 121, právne zastúpený: JUDr. Peter Vachan, advokát s. r. o., so sídlom Pavla Mudroňa 1191/5,
010 01 Žilina, IČO: 47 445 092, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa
16. júna 2025, o oprave uznesenia Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa 07.
októbra 2025, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví uznesenia Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k.
2S/48/2025-71 zo dňa 07. októbra 2025 v časti označenia žalovaného tak, že za označenie žalovaného
sa vkladá označenie jeho právneho zástupcu:
„právne zastúpený: JUDr. Peter Vachan, advokát s. r. o., so sídlom Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina,
IČO: 47 445 092“ .
o d ô v o d n e n i e :
1. Správny súd v Banskej Bystrici (ďalej len „správny súd“) uznesením č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa
07.10.2025 zamietol návrh žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe.
2. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„SSP“); správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
3. Podľa § 147 ods. 2 SSP; ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.
4. Správny súd zistil, že v záhlaví uznesenia č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa 07.10.2025 nie je uvedený
právny zástupca žalovaného. Keďže žalovaný je na základe splnomocnenia zo dňa 01.10.2025
zastúpený v predmetnej veci JUDr. Petrom Vachanom, advokátom s. r. o., so sídlom Pavla Mudroňa
1191/5, 010 01 Žilina, IČO: 47 445 092, bolo potrebné vykonať opravu záhlavia predmetného uznesenia
tak, že za označenie žalovaného sa uvedie: „právne zastúpený: JUDr. Peter Vachan, advokát s. r. o., so
sídlom Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, IČO: 47 445 092“.
5. Na základe uvedeného bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava záhlavia uznesenia Správneho
súdu v Banskej Bystrici č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa 07.10.2025 týmto opravným uznesením tak, ako je
uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
6. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 SSP).
6. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 SSP).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. e) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.