Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Katarína Haviarová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Správny súd v Banskej Bystrici
Spisová značka: 2S/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0825100666
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Katarína Haviarová
ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2025:0825100666.2

Opravné uznesenie

Správny súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX
XX D. E., právne zastúpený: LALINSKÝ ADVOKÁT s. r. o., so sídlom Kálov 653/23-2, 010 01 Žilina,
IČO: 47 253 096, proti žalovanému: JUVENTAS Žilina, n. o., so sídlom Pivovarská 3, 010 01 Žilina, IČO:
37 983 121, právne zastúpený: JUDr. Peter Vachan, advokát s. r. o., so sídlom Pavla Mudroňa 1191/5,
010 01 Žilina, IČO: 47 445 092, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa

16. júna 2025, o oprave uznesenia Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa 07.
októbra 2025, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví uznesenia Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k.
2S/48/2025-71 zo dňa 07. októbra 2025 v časti označenia žalovaného tak, že za označenie žalovaného
sa vkladá označenie jeho právneho zástupcu:

„právne zastúpený: JUDr. Peter Vachan, advokát s. r. o., so sídlom Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina,
IČO: 47 445 092“ .

o d ô v o d n e n i e :

1. Správny súd v Banskej Bystrici (ďalej len „správny súd“) uznesením č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa
07.10.2025 zamietol návrh žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe.

2. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„SSP“); správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

3. Podľa § 147 ods. 2 SSP; ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

4. Správny súd zistil, že v záhlaví uznesenia č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa 07.10.2025 nie je uvedený
právny zástupca žalovaného. Keďže žalovaný je na základe splnomocnenia zo dňa 01.10.2025
zastúpený v predmetnej veci JUDr. Petrom Vachanom, advokátom s. r. o., so sídlom Pavla Mudroňa
1191/5, 010 01 Žilina, IČO: 47 445 092, bolo potrebné vykonať opravu záhlavia predmetného uznesenia
tak, že za označenie žalovaného sa uvedie: „právne zastúpený: JUDr. Peter Vachan, advokát s. r. o., so

sídlom Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, IČO: 47 445 092“.

5. Na základe uvedeného bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava záhlavia uznesenia Správneho
súdu v Banskej Bystrici č. k. 2S/48/2025-71 zo dňa 07.10.2025 týmto opravným uznesením tak, ako je
uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

6. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 SSP).
6. Toto rozhodnutie prijal senát správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 SSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. e) SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.