Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 24, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/85/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011713

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011713.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 sp. zn.: 0T/85/2025

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Fialom vydáva podľa
§ 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 24. októbra 2025 tento

r o z h o d o l :

2 sp. zn.: 0T/85/2025

Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., Česká republika, trvale bytom D. E., D. F. XX/XX,

je vinný, že

dňa 22.10.2025 v čase o 14:10 hod. viedol motorové vozidlo zn. Iveco Eurocargo 120E EVČ: E. XXXXX
po ceste I/9 v smere jazdy od Trenčína na Bánovce nad Bebravou, kde bol v k.o. Mníchova Lehota

na odstavnej ploche zastavený a kontrolovaný hliadkou KDI KR PZ Trenčín, pričom pri kontrole bolo
zistené, že má toho času trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4T/8/2025
zo dňa 12.02.2025, právoplatným dňa 28.02.2025 okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 roky a zároveň rozsudkom Mestského súdu Košice sp.
zn. 47T/53/2025 zo dňa 30.09.2025, právoplatným dňa 30.09.2025 okrem iného uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 mesiacov,

teda

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 353
odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (tri) roky.
2 sp. zn.: 0T/85/2025

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

2 sp. zn.: 0T/85/2025

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.