Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 5, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012021

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v Košiciach- Šaci, trvale bytom C. XXX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

aj napriek právoplatnému rozsudku Mestského súdu v Košiciach pod sp. zn. 12P/76/2024, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2024, na základe ktorého bolo určené prispievať na výživu mal. D.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom E., C. XXX/XX, okr. Košice- okolie sumou vo výške 200,- Eur mesačne vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 22.5.2024 do rúk matky F. G., pričom dlžné výživné

za obdobie od 22.5.2024 do 30.11.2024 vo výške 1 346,52,- Eur bol zaviazaný uhradiť do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku, čím do dnešného dňa matke dieťaťa vznikol dlh neplatením výživného za
obdobie od mesiaca december 2024 až do mesiaca máj 2025 v sume vo výške 1 200,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať
iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce v rozsahu 100 ( jednosto ) hodín.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.