Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125202125
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:4125202125.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrievidza,sudkyňouMgr.MariannouHaškovou,vovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. C. XXX/XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. C.
XXX/XXX, otec: neuvedený, o návrhu navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. C. XXX/
XXX, o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., D. C. XXX/XXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú A. v
rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloletú A. a spravovať jej majetok

má iba v bežných veciach. V prípade, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletej A. v podstatných
veciach nie je v súlade so záujmom maloletej, môžu sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom
rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

II. A. E. B., nar. XX.XX.XXXX, j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou 100,- eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku naďalej, ktorú je povinná platiť vždy
najneskôr do posledného dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje na

účet príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.