Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 29, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013233
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125013233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. októbra 2025 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XXXX/X, C., adresa na doručovanie E. D. X, A., F. C. – F.,

j e v i n n ý, ž e

- v C. na ulici Toryskej č. 5 dňa 04.06.2025 v čase o 14:17 hod. v Obchodnom centre Galéria na

prízemí chodby v blízkosti výťahu, využil nepozornosť od poškodeného G. C., ktorý v tom čase sedel
na lavičke čakajúc na svoju známu tým, že mu odcudzil tašku čiernej farby vedľa neho položenú na
lavičke, plátenného materiálu na zips o veľkosti cca 25 cm x 30 cm v hodnote 44,38 EUR, v ktorej mal
v priesvitnom sáčku občiansky preukaz na jeho meno, kartu poistenca poisťovne Dôvera, poukážky
na závodné stravovanie HS Servis s.r.o. Košice v hodnote 48,- EUR, mobilný telefón značky Mobiola,
červenej farby v hodnote 9,73 EUR, ďalej sa v predmetnej taške nachádzali dioptrické okuliare sivej
farby v hodnote 9,80 EUR, uložené v čiernom uzatvárateľnom puzdre, koženkového vzhľadu v hodnote

1,65 EUR, rôzne písomnosti, výpis z banky a finančná hotovosť v minciach vo výške 10,- EUR, pričom
predmetnú tašku s obsahom mal položenú na lavičke z pravej strany vedľa seba a na dosah ruky, čím
uvedeným konaním spôsobil poškodenému G. C. celkovú škodu vo výške 123,56 EUR,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. X, XXX XX C., škodu vo výške 123,56 Eur (slovom stodvadsaťtri eur
a päťdesiatšesť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.