Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123207239
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3123207239.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpenej
Advokátskou kanceláriou JUDr. Eckmann, s.r.o., so sídlom Mierové námestie 14, Trenčín, IČO
47241110, proti žalovaným 1/ D. E., nar. X.X.XXXX, bytom D. D. XX, F., 2/ D. E., nar. X.X.XXXX, bytom
G. X, F., 3/ H. E., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXX/XXX, F., 4/ I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/X, F.,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II . Žalovaným 1/, 2/, 3/ a 4/ sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Žalobkyni A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX sa vracia súdny poplatok vo výške 1 732,50

eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a to do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného
rozhodnutia prevádzkovateľovi systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam zapísaným v LV č. XXX pre okres Trenčín, obec F., k. ú. E., a to: k parc. č. 1434,
zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 405 m2, k parc. č. 1435, záhrada o výmere 493 m2 a k

rodinnému domu súp. č. XXX postavenom na prac. č. 1434. Dňa 11.7.2024 zaplatila z podanej žaloby
súdny poplatok vo výške 1 750 eur.

2. Podaním doručeným súdu dňa 6.5.2025 vzala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu a žiadala
konanie zastaviť.

3. Žalovaný 3/ H. E. vyslovil so späťvzatím žaloby súhlas ústne na pojednávaní dňa 15.5.2025.
Písomným podaním vyjadrili súhlas so späťvzatím žaloby žalovaná 4/ dňa 15.7.2025 a žalovaní 1/ a
2/ dňa 22.7.2025.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.6. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby v celom rozsahu pred začatím prvého pojednávania, konanie v
zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na to,
že zastavenie konania zavinila žalobkyňa, nárok na náhradu trov konania by patril žalovaným. Keďže

podľa obsahu spisu žalovaným 1/ - 4/ v konaní žiadne trovy nevznikli, súd im náhradu trov konania
nepriznal.

7.Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnypoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(ďalej
len "zákon č. 71/1992 Zb."), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, súd zaplatený súdny poplatok vo výške 1 750
eur vrátil žalobkyni krátený o 1 % , t.j. o sumu 17,50 eur podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti výroku III uznesenia odvolanie nie je prípustné.